Det har varit fantastiskt väder idag! Men det uttalandet börjar bli lite uttjatat så jag slänger upp en bild istället:


Jag och Ida satt på bryggan utanför JB med varsin kopp kaffe, solade oss och snackade om ditten och datten.

Det blev ingen politikande idag, men jag hade fått ett flygplad med lite politik på. Det var Vänsterns Studentförbund i Uppsala som hade skickat ut det och det handlade om korridorsdemokrati. Ganska skoj och ganska träffande, även om vissa saker var lite vilsna. T.ex. det om att könsmaktsordningen finns i korridoren också. Pyttsan!

klicka på bilderna för att förstora upp och läsa

Ida var ganska lustig också. VSFs poäng var att kollektiva problem (läs disk i köket och skit på golven) behöver kollektiva lösningar (läs städschema och förhållningsregler) och att det bara är vänstern som har den approachen mot problem i samhället. Men det stämmer inte! Om vänstern skulle få styra i korridorerna hade korridorena lagt sig i hur man städar på rummet och vi alla varit tvungna att lägga ut för varandras hyror och kanske till och med betala feta arvoden till den som sitter på korrekassan (vilket iofs inte vore så dumt eftersom det är jag som gör det i min korridor...). Med andra ord så är den modesta kollektiva lösningen på korridorsproblemen ganska höger i flygbladet. Cred till Ida för den analysen.

Imorgon: straffsession på bibblan för letande av material till och framför allt svar på PM-uppgiften.

tisdag.

Havregrynsgröt med lingon till frukost och makaroner med falukorv till lunch. Två promenader, en in till stan och en hem. Sex timmar på bibblan och två på nåt möte med partiet. En hamburgare och tre koppar kaffe. Den fjärde står redo i köket.

Idag har jag svamlat bevisbördepunkter och rasistiska domare med Ida, föräldraansvar och garantpositioner med M och svammlat in en massa och ut ett namn inför kommunalråd.

Kul att sammanfatta.

Det har förresten varit underbart väder idag. Det riktigt spritter i hela kroppen. Man blir så glad av sol och blå himmel.

Annars då? Jo, jag har gjort en politisk restart vilket känns bra. Jag kastade mig, huvudlöst, in i en diskussion på vårt interna nätverk men satt iofs ganska tyst på mötet idag. Men riktigt politiska tjugofyra timmar har det varit, med mina mått mätt. Bådar gott. Blir nog lite imorgon också.

Annars mer: stressar över morgondagens opponering och nästa veckas PM-inlämning och önskar jag hade tid till att kramas mer med E. Men sånt är väl livet.

Imorgon: Basgruppsmöte i glasburen, straffrättsseminarium med opponering och eventuellt en fika med R och sen lite politik.

En vanlig dag i plugget

Jaha, så börjar ännu en dag på juridicum lida mot sitt slut. Sitter som vanligt i lampans sken vid datorn i mitt lilla rum ute i Flogsta och försöker sammanfatta det mesta och det minsta.

Det var fint väder idag

Så hur har dagen varit då? Jo, den har varit riktigt bra faktist. Väldigt juristig och väldigt rolig och bra. Juristigheterna började på en seminarielektion om bevisning med Isak. Jag var lite tveksam till killen i början. Han verkade lite osäker och trots sin säkra stämma mässade han inte alltid på med säkerhet. Vi var nog lite elaka mot honom till en början, men han var ju å andra sidan lite taskig tillbaka. Numera, två månader senare, måste jag erkänna att killen är riktigt bra. Han lyssnar och uppmuntrar oss att engagera oss.

Jag var dock inte särskilt engagerad idag och det måste ha sett rätt roligt ut. Jag lyssnade i och för sig ivrigt med pennan i hand och antecknade det Isak babblade på om. Det är ju trots allt mitt PM-ämne. Men mitt i min anteckningsfrenesi sträcker dock individualisten modigt upp handen och ställer en fråga som får Ibbe att rynka på ögonbrynen. Dum som jag är slår jag upp boken, öppnar käften och svamlar något.



Att jag aldrig lär mig. Jag blev lite konfunderad och osäker på om det jag svammlat verkligen var det som stod i boken. Det är ju trots allt ganska korkat att rätta individualisten utan att ha fattat det själv. Det är ju så att man tar sig för pannan.

Därför läste jag om det jag precis läst, koncentrerade mig, rynkade säkert pannan och undrade "vad fan skriver han för nåt?" Alltså, boken är ju uppåt väggarna! Hur fan skriver karln?!? Mitt i mitt irriterade funderande hör jag dock "Benny?".

"Eh, Va?, svarar jag. Nästa snedsteg alltså. Medan jag suttit och slagit knut på tankarna och tagit kål på ett par miljarder hjärnceller har alltså, tror jag, Ibbe ställt en fråga. Jag fattade ingenting. Så det jag gör är att sammanfatta det jag fått för mig andra, eller tredje, gången jag läst det individualisten yrat om.

Då tar sig nästa person in i surret. Killen som mer eller mindre verkar sitta begravd i böckerna och alltid fattar allt tittar snett på mig och undrar vad jag yrar om. Jag försvarar, han tittar snett, jag förklarar. Ibbe nickar.

Puh.

Anyway, traskade sen efter seminariet till ekonomikum där jag slängde i mig en macka och snackade lite skit med några jurister. Sen var jag på Dag Viktors föreläsning. Ingen av oss fattade nog vad den egentligen skulle handla om. Men snubben som tydligen - iaf enligt ulven i fåra kläder - var straffrätten personifierad höll en riktigt intressant föreläsning om varför BrB ser ut som den gör.



Självklart stod han och viftade med den där jävla SOU:n (1988:2 tror jag) som jag letat frenetiskt efter under PM-skrivandet härom veckan. Inte för att jag tror att det var just den som han höll i som hade lyst med sin frånvaro på bibblan, men visst var det irriterande.

I alla fall. Det var en bra föreläsning under vilken vårt kära justitieråd förklarade att vår kära lagstiftaren består av ett gäng riktigt fega damer och herrar som inte har nån aning om vad de sysslar med. Kanske dags att aktivera mig politiskt och försöka få till en förändring själv. Jag är ju trots allt medlem i ett parti med tillhörande förbund. Nån som - i en kommentar - kan gissa vilket förresten (Em och Ida får inte gissa)? Jag bjuder vinnaren - d.v.s. den som gissar rätt först - på scones! ;)

Fick ett sms av min bror ikväll:

"Tja, förlåt om jag väckte dig. Jag går genom Eskilstuna nu när det är mörkt och fint. Och tänkte på när vi gick hem till dig från stan. Jag ville bara säga att jag älskar dig. Och kommer snart och hälsar på igen."

Han är 16. Jag är tårögd.

Let your body decide where you want to go, high or low, fast or slow. Mitt rum är alldeles för litet. Som vanligt dansar jag runt och hoppar och studsar och stampar och skriker och sjunger och mår så jävla jävligt underbart bra. LALALALAL!!

Haha. Studsar sen ner i soffan. Eller studsar och studsar, snarare ramlar, baklänges, bena flyger upp och huvudet ner. Nedborrad i kuddarna. Underbart. Tittar sen ut genom fönstret, samtidigt som jag sjunger. Let you body decide.

Samtidigt som jag andfådd sjunger med så tänker jag att fan, ska jag som studsar så jävligt möta folk i rättssalar och sitta och förhandla avtal? Det kan ju inte vara meningen. I alla fall.

Tillbaka till bevisvärderingen.

Ok, det är den här lilla utmaningen va. Tyckte först det var riktigt svårt, jag menar, sex underliga/egendomliga saker om mig själv? Vad är det för skit? Jag är ju så jäkla normal man kan bli! Men sen började jag rota runt blanda alla de normala och inte fullt så normala saker som gömmer sig i mitt minne och då hittade jag ett gäng grejer som för mig är normala men folk nog inte vet om. Alltså antar jag Minas utmaning och skickar vidare till Ida.

Fick sålla lite, men här är de sex:

1. Jag pluggar juridik men är lite småkriminell. När jag gick i femman så gjorde jag och några kompisar inbrott i hyresgästföreningens lokal i en söderförort till Stockholm. Vi slog sönder fönstret och kom över några ytters värdefulla kortlekar. En av våra föräldrar, klädd i leopardmönstrade kläder, var oss givetvis på spåren och som den orator jag var och är fick jag föra vår försvarstalan: vi hade hittat de tio kortlekarna i skogen. Hon gick nog inte på det, men vi kom undan ändå. Sedan dess har den brottsliga banan fortsatt med diverse småbrott. För de som inte tror mig kan jag visa det ytterst suspekta ärret som jag har på huvudet och som jag förtjänade under min uppväxt. För övrigt så kan jag tillägga att jag efter det skräckfyllda förhöret av leoparden lämnade tillbaka den kortlek jag tagit och som jag gömt i sandlådan...

2. Trots att jag tillhör det manliga könet så är köket lite av min hemmaplan. Det kan min korridor intyga. Jag är också städfetischist och kan både pannkaks- och sconesrecept utantill. Det ni grabbar!

3. När jag gick på mellanstadiet spelade jag i ett band med mina två bästa kompisar. Jag spelade keyboard och en gång vann vi en tävling och fick spela in en singel. Låten är STIM-märkt men vi har inte tjänat några pengar på den. Vilket med tanke på kvalitén och framför allt min insats inte är så förvånande. I studion spelade jag först keyboard, sen fick jag sjunga istället. Det slutade med att jag rapade refrängen. Globen nästa! :P Har jag förresten berättat att jag har sjungit på operan? <--- Internskämt.

4. Precis som de flesta har jag en ganska sjuk humor och är stundtals mycket busig. Min kompis M och jag, t.ex. brukar leka fåglar och kan föra hela konversationer på fågelspråk innan vi flaxar iväg nånstans. Under humor- och buskategorin platsar givetvis också den gången jag och P hällde ett helt paket diskmedel i fontänen vid kungl. slottet i Stockholm. Hela skeppsbron var blev vit av allt skum.

5. Jag vet inte om det är underligt eller egendomligt men när jag har tråkigt eller funderar på något brukar jag knäppa med tårna. Det funkar precis som med fingrarna (ni vet tummen och långfingret) bara att man använder stortån och tån bredvid istället. Det låter nästan som med fingrarna…

6. Jag lyckas alltid hamna i massa småabsurda situationer när jag är ute och reser. Fast det händer ju de flesta å andra sidan. Alla går och åker vilse och hänger med konstiga människor när de är utomlands. En av de mest spännande grejerna var dock när jag och min kompis J hamnade mitt i ett drama där polisen stormade en byggnad i Pamplona i Spanien i vintras. De var troligen ute efter ETA. Men vi klarade oss. Vi sprang därifrån. Ungefär som tjurarna under somrarna.

Som sagt så åkte jag igår taxi upp till Engelska Parken och de förrädiska korridorerna där. Innan den smått ironiska färden upp till språkvetarna och deras labyrinter hade vi i basgruppen haft möte i glasburen på Dag Hammarskjöld. För er som inte vet vad det är så kan jag säga att det inte handlar om nån skum installation på den forne generalsekreterarens grav utan en oas i statsvetarnas bibliotek som ligger vägg i vägg med JB - SOM FÖR ÖVRIGT BORDE INFÖRA ETT FÖRBUD MOT KLACKAR!

Det funkar hyffsat bra att sitta där även om det brukar bli lite väl högljutt runt lunch numera eftersom de installerat ett gäng mikrovågsugnar på fjärde våningen. Det är nämligen så att glasburen inte är någon bur utan snarare botten i ett slags atrium mitt i byggnaden. Vilket är rätt soft. Man kan se solen eller månen eller fallande snö eller moln eller nåt annat sånt där vädrigt om man tittar upp och ut genom glastaket.

I alla fall. Vi satt där och våndades och stånkades och jag bråkade med en och annan basgruppsmedlem och kände mig totalt allmänt korkad. Vilket i och för sig inte är så ovanligt men kontrasten blir liksom total när man till slut fattar att det berömda rättskraftsägget är föränderligt. Jag hade aldrig fattat att äggulan liksom expanderade ibland. Men det var härligt att få en såndär ahaupplevelse mitt i atriet när det regnade som värst där upp på taket.

berömt rättskraftsägg

Ägg har aldrig varit min favorit förresten, även om brorsan varit helt fanatiskt glupsk när det kommer till ägg. E är inte så måttlig hon heller. Jag äter ju ägg men inte hundra om dan om man säger så. Varför man nu skulle säga det...

På tal om error in persona och så så kan jag ju säga att juridiken kopplar grepp om verkligheten på andra sätt också ibland. I förrgår på jobbet kom två grabbar in och eftersom den ena av dem var J, Ems kompis tillika juridikstuderande (lite då och då i alla fall), så ropade jag efter honom. Det var bara det att det var hans kompis som vände sig om, smått förskräckt och svarade. De visade sig att det var han som var J och att den andre inte alls var J. Nu när jag tänker efter så hade han kanske snott något och därför såg så förskräckt ut. Skulle kanske ha kollat. Aja, det var error in persona i alla fall. JAJAJA! Jag försöker!

Vadå?
Vara juristnördig såklart!

Skakar på huvudet, gör jag ibland. Som nu till exempel...

Aja, igår mitt i huvudvärken ungefär så talade den omtalade brottsprofeten med den risiga rösten klarspråk till slut. Vilket var bra. När han kommenterade såna där som springer runt med nazistiska symboler kallade han dem för "nazistslynglar". Rätt och slätt. Och det tycker jag var bra. Sen att det var mitt i en strandad och av mig medvållad (tihi, börjar ju bli riktigt bra på det här) diskussion om Hells Angels, det var en annan femma.

Nu ska jag sluta fjanta mig, raka mig och sen pallra mig ner till JB - SOM FÖR ÖVRIGT BORDE INFÖRA ETT FÖRBUD MOT KLACKAR! - och läsa på lite inför morgondagens opponering. Sen ska jag laga pannbiff och gå på bio. Inte samtidigt, men ni fattar.

Imorgon: opponering, möjligtvis Stockholm. Inte opponeringen, men ni fattar...

Om det är något som jag stör mig på JÄVLIGT mycket så är det vissa människor som vistas på JB. JB är den förkortning som alla djurister slänger sig med och betyder juridiska biblioteket. Det ligger mitt inne i stan i stadsbibliotekets gamla lokaler och om det inte vore för alla andra studenter så hade jag pluggat där hela tiden.

Visst, det finns två sidor på det myntet. Det är ju bra att mina juridikpolare hänger där eftersom man kan fråga dem frågor eller ta en kopp kaffe eller bara snacka skit osv osv. Men det finns också en hel del andra på gränsen respektlösa människor som hänger där.

Det finns allt som allt tre typer av jurister som hänger på bibblan.

1. Glamourjuristen
Glamourjuristen är lägger ner mycket tid på sitt yttre och sitt framträdande. Hon bär i regel högklackat så att hon ska bli lite längre och föra så mycket oljud och synas så mycket som möjligt. Hon bär gärna med sig en dator som hon sänger ner på bänken i salen så att alla märker henn och som hon skriver e-mail på till alla andra glamourjurister för att "nätverka". När hon inte trippar runt på JB så är hon och shoppar i stan. Hennes plats är paxad med en bok men trots detta måste hon gräla och kasta arga blickar på de personer som tagit hennets plats under de någon av de fem timmar hon varit borta från JB. Hon hälsar med kindpussar och glada utropp så att alla ska märka henne.
Framtid: varthelst hon kan tjäna pengar och samtidigt synas mycket, vilket är viktigt för att kompensera för hennes dåliga, oäkta självkänsla.

2. Individualistjuristen.
Individualistjuristen är den som lägger ner mest tid på sitt framträdande även om man vid en första anblick kan tro att detta är glamourjuristens område. Han har en klar dragning till den musikstil som gav honom en känsla av identitet när han bestämde sig för den. Således är hiphop, soul, indiepop osv det viktigaste i hans liv och inspirerar honom i allt. Individualistjuristen håller en mycket nedtonad och låg profil men känner trots detta nästan alla på Juridicum i kontrast mot glamourjuristen som snarare bildar grupperingar och tävlar med andra glamourjurister.
Framtid: antingen ett anonymt juristjobb som han är mycket duktig på men innerst inne föraktar eller ett ytterst framträdande juristjobb som t.ex. justitieråd eller professor.

3. Vilseipannkakanjuristen.
Vilseipannkakanjuristen är den som sällan faktiskt dyker upp på JB. Han eller hon hankar sig fram på utbildningen och är livrädd för de andra två juristgrupperna. Trots detta så finns det alltid ett par av VIPJ:erna på JB. De utmärker sig genom att smyga längs hyllorna i jakt på allt som kan få dem att se smarta ut. Han/hon är mycket osäker och har en i det närmaste obefintlig klädstil/smak. Innerst inne hatar han/hon juridiken vilket gör det mycket tveksamt om han/hon ens kommer arbeta med paragrafer i framtiden.
Framtid: osäker, förmodligen vända hamburgare på Sibylla eller plocka varor på ICA, förevigt hånandes av Glamourjurister.

Har blivit ombedd så därför tänkte jag beskriva gårdagen så att ni får ett hum om hur en tvätt(o)äkta juriststudent lever.

08:00
Klockan ringer, men eftersom jag gör vad jag vill med mitt liv ligger jag kvar i min stora, sköna och framför allt dyra hästenssäng och tänker på allt jag ska göra när jag tjänar de riktigt stora pengarna och funderar på om jag måste skaffa en dyr revisor som gömmer undan så mycket pengar som möjligt från staten. Blir nästan lite irriterad när jag tänker på det. Varför ska jag som ärligt studerar och gör rätt för mig betala en massa pengar till skit som jämställdhetsjippon och sprutbyten?

08:30
Pallrar mig upp ur sängen och käkar frukost. Eftersom jag har arbetarrötter så äter jag havregrynsgröt med lingonsylt och mjölk ur mina höganässkålar. M, muslimen i korridoren smyger samtidigt in i köket – är han terrorist, varför skulle man annars smyga sådär? – och sätter sig vid bordet. Jag stör mig lite på det eftersom han smular ner bordet och precis när jag ska säga åt honom att torka upp det så har han tassat ut ur köket. Tyst.

09:00
Duschar och klär på mig. Självklar har jag på mig skjorta. Vad annars? Är man juridikstuderande har man ett visst rykte att tänka på.

09:48
Missar bussen.

10:03
Missar bussen igen. Det är ju så jävla halt ute så jag kom inte i tid till busshållplatsen. Kanske är växthuseffekten nåt ganska bra ändå, då kanske vi slipper vintern. Ska nog investera i kinesiska kolkraftverk.

10:12
Tar bussen in till stan (JB – Juridiska biblioteket). Måste ju gå på basgruppsmöte. Det är också något som stör mig en aning. Vi har en del moment där vi bedöms utifrån gruppens prestation, typiskt socialistpåhitt. Det gör mig upprörd att ett andra människors inkompetens ska riskera att spilla över på mig. Jag har ju en framtid att tänka på! Jag ska ju tjäna pengar!!!

11:15
Bråkar med kommunisterna i basgruppen

12:00
Äter lunch. Självklar ute, idag asiatiskt. Nationerna kan man ju inte gå till. Såvida det inte är Stockholms såklart.

13:15
Bråkar med kommunisterna i basgruppen

13:50
Tar en taxi till seminariet (Engelska parken)

14:45
Bråkar med kommunisterna i seminariegruppen

15:30
Bråkar med nån idiot - säker kommunist - som hävdar att Hells Angels inkassoverksamhet inte bygger på hot av olika slag. Usch, jag vet inte vad jag skulle ta mig till om det satt nån från Bandidos i närheten av mig. Förmodligen skulle jag kissa på mig.

16:45
Bråkar med muslimen i korridoren. Han ska veta att man städar efter sig i Sverige.

17:00 – 21:00
Lyssnar på schlager.

22:00
Går och lägger mig

Mjölken hänger tungt idag. Kan inte se den stora kyrkan från mitt fönster längre.

Tänkte på en sak. Tiden läker de flesta sår - inte alla och inte helt, en del ärr sitter kvar, men bra är väl det.

Så nu, såhär i mellanmjölkens land, sitter jag och väntar på en enstaka tvättmaskin och det käns bra.

Ska plugga lite mera.

Tjohej.

Grabbarna inne hos Ro drack ur synsamflaskan samtidigt som brorsan sov inne hos mig. Sen slet jag kurden från nån kille och stängde in mig med honom inne hos mig så att han fick lugna ner sig. Han dunsade ner på soffan där min brorsa låg. På honom. De märkte inte av varandra förrän efter ca femton minuter när min bror märkte kurden och kurden upptäckte att någon han ovetandes satt på tittade på honom.


Och det var en ganska bra fest. Lagom mycket folk och vi lyckades hålla igång från 18 till 06. Bra bra.


Har redan börjat diskutera nästa gång. Det som ryktas just nu är den 16 maj. Men vi får se. Får se.


Annat roligt var att snacka (fågel) med M, bli halvdränkt i vin av Ro, leka aspackad trubadur, slå huvudet i taket, dansa runt och skrika på "Bordeaux, Bordeaux", träffa brorsan, osv osv.


Bra Bra.


Har en känsla av att jag borde blogga oftare. Och för er som är nya för fenomenet så var det en hederlig korrefest vi hade.

Har precis städat lite i mitt lilla rum för ikväll så är det fest. Stor fest. Våra korridorsfester brukar vara rätt välbesökta. Kanske lite väl välbesökta när det kommer till kritan. Förra korridorsfesten slutade med att ungefär åtta poliser (kanske fler, kanske färre) gästade festen. Eller slutade och slutade, om jag inte minns fel så fortsatte festen efter polisens besök. Fast å andra sidan så har ju inte ordningsmaktens och rättsväsendets inblandning i korridorsfesten för ett halvår sen ännu inte avslutats heller. Även om festen har det. Passar bra för mig eftersom jag läser straff- och processrätt den här terminen.


Men ikväll är det fest. Min bror kommer hit och vissa i korridoren hotar med att ta hand om honom. Blir nog bra.


Alla som vet vem jag är är välkommna!


Nu: fortsätta dagen
Ikväll: korridorsfest
Imorgon: bakisstädning och nåt mer.

Nä, nu måste jag sluta fjanta mig och läsa lite Ekelöf. På biblioteket. Imorgon är det fest och då kommer min brorsa hit, ska bli kul, men nu är det plugg.


Ikväll: kanske droppa förbi K som fyller år
Imorgon: seminarium och fest osv.

Antar väl minas uppmaning och listar mina tre kurslittfavvisar hittills under utbildningen. Det var något jag kunde svara på rak arm men som med ett par tre sekunders funderande och några till motiverande ändrades till detta.

1. Mats Glavå, Arbetsrätt

Den är ganska kontroversiell och omåttligt fylld med politisk propaganda, men det gjorde bara att man var på sin vakt.

2. Håkan Strömberg, Normgivningsmakten enligt 1974 års regeringsform

För att alla hatade den och sen kom att älska den. Nästan.

3. Per Jonas Nordell, Marknadsrätten

För att den är den tunnaste boken av de vi har haft hittills.

Jaha och sen då? Jo, det hade varit mycket lättare att välja ut de tre sämsta kurslittfavissarna. Men man får väl kalla dem nåt annat då. Kanske nåt för den som bad mig göra listan ovan? ;)

Hej Bloggen!

Ja, jag vet, jag har varit borta ett tag och sysslat med annat men du som känner mig, bloggen, vet ju hur jag är.

Jag hade i alla fall redovisning igår och det gick väl bra. Var lite nervig innan men som vanligt släppte det ganska mycket när jag väl var mitt uppe i det. Mr brottsprofet verkade nöjd i alla fall. "Ni verkade väl förberedda" kommenterade han, "jag vi har hållt på hela förmiddagen" svarade I. Och jag hoppades att hon var syrlig i kommentaren, men det tror jag inte.

Resultatet sen var väl inte optimalt. Lite skumt att något som ingen av oss egentligen skrivit om eller tagit upp under redovisningen ska vara så pass viktigt att tre av oss tvingas komplettera, men men, det är väl så det funkar.

Nu ska jag stressblogga lite till sen till bibblan. Känns som jag ligger lite efter på processrätten.

Tjohej.